۵-۸-۱- بررسی تاثیر عمق پیمایش بر روی نتایج حاصل در خصوص کاربران تازه وارد……………………………………………………………………………………………………………………………….۸۷
۵-۸-۲- بررسی تاثیر تاریخ اعلام نظرات توسط کاربران……………………………………………۸۸
۵-۸-۳- بررسی تاثیر تغییر فرمول محاسبه تشابه آیتمها………………………………………….۸۹
۵-۸-۴- بررسی تاثیر بکارگیری مکانیزم تفسیر و تعدیل نظرات کاربران………………….۹۰
۵-۸-۵- بررسی تاثیر بکارگیری انواع روش های ترکیبی برای انتخاب کاربران و پیمایش شبکه…………………………………………………………………………………………………………………………….۹۳

۵-۸-۵-۱- نحوه محاسبه امتیاز رابطه موجود میان کاربران……………………………………..۹۳
۵-۸-۵-۲- بررسی تاثیر بکارگیری روش های ترکیبی در عملکرد سیستم برای تمامی کاربران………………………………………………………………………………………………………………………….۹۴
۵-۸-۵-۳- بررسی تاثیر بکارگیری روش های ترکیبی در عملکرد سیستم برای کاربران تازه وارد ………………………………………………………………………………………………………………………۹۹
۵-۸-۶- بررسی تاثیر بکارگیری توام مکانیزم تفسیر امتیازات کاربران به همراه استفاده از روش های ترکیبی انتخاب کاربران و پیمایش شبکه اعتماد……………………………………۱۰۱
۵-۹- انجام آزمایشات با مجموعه داده movielens……………………………………………..107
۵-۹-۱- نتایج حاصل از اجرای روش های ترکیبی مورد استفاده در مدل توسعه یافته…………………………………………………………………………………………………………………………..۱۰۷
فصل ششم : نتیجه گیری نهایی و کارهای آینده…………………………………………….۱۱۰
۶-۱- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………۱۱۱
۶-۲- عملکرد مدل توسعه یافته……………………………………………………………………………….۱۱۲
۶-۲-۱- عملکرد مدل توسعه یافته در خصوص تمامی کاربران………………………………۱۱۲
۶-۲-۲- عملکرد مدل توسعه یافته در خصوص کاربران تازه وارد…………………………..۱۱۴
۶-۳- نتیجه گیری نهایی …………………………………………………………………………………………۱۱۵
۶-۳-۱- تحلیل نهایی نتایج حاصل از انجام آزمایشات بر روی مجموعه داده epinions………………………………………………………………………………………………………………..116
۶-۳-۲- تحلیل نهایی نتایج حاصل از انجام آزمایشات بر روی مجموعه داده movielens…………………………………………………………………………………………………………….118
۶-۴- پیشنهادات کارهای آینده……………………………………………………………………………….۱۱۸
اختصارات…………………………………………………………………………………………………..۱۲۰
فهرست منابع……………………………………………………………………………………………..۱۲۱
فهرست جداول
عنوان………………………………………………………………………………………………………………….صفحه
جدول ۳-۱ : دسته­بندی مدلهای اعتماد……………………­……………………………………………………………..۴۴
جدول ۴-۱ : ماتریس پراکندگی نحوه امتیازدهی دو کاربر و ……………………………………­۷۰
جدول ۴-۲ : تفسیر نظرات کاربر ……………………………………………………………………………………..۷۰
جدول ۵-۱ : ساختار جدول reviews………………………………………………………………………­……………۸۱
جدول ۵-۲ : ساختار جدول WOT………………………………………………………………………………­…………۸۲
جدول ۵-۳ : ساختار جدول cold_start_users…………………..­……………………………………………۸۲
جدول ۵-۴ : ساختار جدول ratings­………………………………………………………………………………………۸۳
جدول ۵-۵ : مقادیر پیش فرض پارامترها و متغیرهای مورد استفاده در مدل پیشنهادی­………۸۶
جدول ۵-۶ : نتایج بررسی تاثیر عمق پیمایش در خصوص کاربران تازه وارد­………………………….۸۸
جدول ۵-۷ : نتایج حاصل از بررسی تاثیر تاریخ اعلام نظرات کاربران­……………………………………..۸۹
جدول ۵-۸ : نتایج حاصل از تغییر فرمول محاسبه تشابه آیتمها­…………………………………………….۹۰
جدول ۵-۹ : نتایج حاصل از بکارگیری مکانیزم تعدیل و تفسیر نظرات کاربران­…………………….۹۱
جدول ۵-۱۰ : نتایج حاصل از بکارگیری مکانیزم تعدیل و تفسیر نظرات کاربران در خصوص کاربران تازه وارد­…………………………………………………………………………………………………………………………۹۱
جدول ۵-۱۱ : نتایج حاصل از اجرای روش های ترکیبی در مقابل روش مورد استفاده در مدل پایه­……………………………………………………………………………………………………………………………………………..۹۶
جدول ۵-۱۲ : نتایج حاصل از اجرای روش های ترکیبی در مقابل روش مورد استفاده در مدل پایه برای کاربران تازه وارد­…………………………………………………………………………………………………………۹۹
جدول ۵-۱۳ : نتایج حاصل از اجرای توام مکانیزم تعدیل و تفسیر نظر کاربران و استفاده از روش های ترکیبی پیمایش شبکه در مقابل روش مورد استفاده در مدل پایه­…………………………۱۰۲
جدول ۵-۱۴ : نتایج حاصل از اجرای توام مکانیزم تعدیل و تفسیر نظر کاربران و استفاده از روش های ترکیبی پیمایش شبکه در مقابل روش مورد استفاده در مدل پایه برای کاربران تازه وارد­…………………………………………………………………………………………………………………………………………..۱۰۴
جدول ۵-۱۵ : نتایج حاصل از اجرای روش های ترکیبی انتخاب کاربران و پیمایش شبکه……۱۰۷
جدول ۵-۱۶ : نتایج حاصل از اجرا و بکارگیری مکانیزم تعدیل و تفسیر نظرات کاربران بر روی روش های ترکیبی انتخاب کاربران و پیمایش شبکه…………………………………………………………………۱۰۸
جدول ۶-۱ : نتایج حاصل از مقایسه معیارهای ارزیابی مدل توسعه یافته در مقابل مدل پایه …………………………………………………………………………………………………………………………………………………۱۱۳
جدول ۶-۲ : نتایج حاصل از مقایسه معیارهای ارزیابی مدل توسعه یافته در مقابل مدل پایه در خصوص کاربران تازه وارد………………………………………………………………………………………………………..۱۱۴
فهرست اشکال و نمودارها
عنوان………………………………………………………………………………………………………………….صفحه
شکل ۲-۱ : چگونگی کارکرد روش پالایش گروهی (Collaborative Filtering)……………20
شکل ۲-۲ : نمایش یک شبکه اعتماد به همراه امتیازات بیان شده توسط کاربران در خصوص آیتمهای مختلف…………………………………………………………………………………………………………………………۳۱
شکل ۳-۱ : معماری مدل MoleTrust ارائه شده توسط Massa……………………………………….46
شکل ۵-۱ : بنر صفحه اصلی سایت epinions………………………………………………………………………78