۲-۵-۳ سنگ هوازده بدون هیچ‌گونه سطوح شکست ۲۰
۲-۵-۴ رسوبات یخچالی ۲۱
۲-۶ طراحی سازه نگهبان به‌وسیله روش حدی ۲۱
۲-۷ روش لیو و همکاران ۲۴
۲-۸ تحقیقات فان و لئو ۳۰
۲-۹ مطالعات انجام‌شده درروش مهاری ۳۳
۲-۹-۱ انواع روش مهاری با انکر ۳۵
۲-۹-۲ مزایای پیش تنیدگی ۳۶
۲-۹-۳ اعضا ضروری در پیش تنیدگی ۳۸
۲-۹-۴ قسمتهای مربوط به مهار کردن و بستن سر انکر ۳۹
۲-۹-۵ کاربرد پیش تنیدگی ۴۰
۲-۱۰ دیوار برلنی ۴۱
۲-۱۱ مقایسه تغییرشکل گودهای عمیق به روش میخ‌کوبی و روش مهاری با بلوک بتنی ۴۳
۲-۱۲ روش ترکیبی میخکوبی و انکر ۴۷
فصل سوم معرفی نرم‌افزار PLAXIS و صحت سنجی ۴۹
۳-۱ مقدمه ۵۱
۳-۱-۱ صفحات ۵۲
۳-۱-۲ فصل مشترک ۵۳
۳-۱-۳ ایجاد شبکه ۵۴
۳-۱-۴ مدل رفتاری ۵۵
۳-۱-۵ مدل موهر – کولمب ۵۶
۳-۲ صحت سنجی ۶۱
فصل چهارم مدل‌سازی و تحلیل نتایج ۶۷
۴-۱ مقدمه ۶۹
۴-۲ مفروضات و مشخصات تحلیل‌ها ۶۹
۴-۳ مدل‌سازی و تحلیل نتایج درروش میخ‌کوبی ۷۲
۴-۳-۱ ضریب ایمنی طراحی ۷۳
۴-۳-۲ جابه‌جایی افقی سطح زمین پشت گود ۷۵
۴-۳-۳ جابه‌جایی قائم سطح زمین پشت گود ۷۷
۵-۳-۴ جابه‌جایی افقی در ارتفاع دیواره گود ۷۸
۴-۳-۵ نیروی محوری میخ‌خاک‌ها ۸۴
۴-۳-۶ توزیع نیروی محوری در طول میخ‌خاک ۹۰
۴-۳-۷ مقایسه ضریب اطمینان طراحی و نهایی ۹۳
۴-۴ روش ترکیبی میخ‌کوبی و انکر ۹۵
۴-۴-۱ ضریب ایمنی طراحی درروش ترکیبی ۹۷
۴-۴-۲ مقایسه جابه‌جایی افقی در ارتفاع دیواره درروش ترکیبی و روش میخ‌کوبی ۹۸
۴-۴-۳ جابه‌جایی قائم سطح زمین پشت گود ۱۰۵
۴-۴-۴ جابه‌جایی افقی سطح زمین پشت گود ۱۰۶
۴-۴-۵ نیروی محوری و توزیع آن در میخ‌خاک ها درروش ترکیبی ۱۱۲
فصل پنجم نتیجه‌گیری و پیشنهاد‌ها ۱۱۵
۵-۱ نتیجه گیری ۱۱۷
۵-۲ پیشنهادها برای ادامه تحقیق ۱۲۱

منابع ۱۲۳
فهرست شکل­ها
عنوان صفحه
شکل ۲-۱ : مراحل اجرای میخ‌کوبی ۱۴
شکل۲-۲: سطح گسیختگی و جزئیات درروش Luoو همکاران ۲۴
شکل ۲-۳ : تأثیر φ وC/Hγروی حداکثر نیروی کششی ایجادشده در میخ ۲۶
شکل ۲-۴ : تأثیر φ وC/Hγ روی ضریب اطمینان برای۱۰H= 27
شکل ۲-۵ : تأثیر H روی ضریب اطمینان برای ۴۰ =φو۱۰C/Hγ= ۲۷
شکل ۲-۶ : تأثیر C/Hγروی ضریب اطمینان برای ۴۰=φدر دو حالت خشک و اشباع ۲۷
شکل ۲-۷ : تأثیر C/Hγروی ضریب اطمینان برای ۲۰=φدر دو حالت خشک و اشباع ۲۸
شکل ۲-۸ : مقایسۀ نیروی کششی داخلی میخ بین روش لیو، روش سینماتیک حدی و روش طراحی تجربی ۲۸